Ins Gespräch kommen / Runde Tische –
Wichtige Nachdenk-Fragen

Gut geeignet für Dialoge an runden Tischen oder an einem Infostand sind Fragen. Beispielsweise die Fragen auf dem  Flyer "WHO is WHO".   

30 + Nachdenk-Fragen an Politiker und Gesundheitsverantwortliche
Was wissen Sie über die Gefahren, die von  IHR (Internationale Gesundheitsvorschriften) und Pandemievertrag ausgehen?  

1. Möchten Sie, dass genetisch verändernde Substanzen, wie z.B. die Mod. RNA Impfstoffe und zahlreiche ähnlich konstruierte Medikamente, demnächst mit Beauftragung der WHO an die Menschen verabreicht werden, die sowohl in das Genom eingebaut werden als auch weitervererbt werden, d.h. menschliche Zombies entstehen?
2. Wer kontrolliert/berichtigt Ihrer Meinung nach die WHO kontrollieren, wenn sie (erneut) falsche Entscheidungen trifft, z.B. eine falsche Pandemielage vorgaukeln oder eine falsche Sicherheit durch die dann vorgeschrieben Maßnahmen oder Impfungen vorspiegelt?
3. Der Gesetzgeber in Deutschland sieht das größte Problem darin, dass die WHO von Interessen privater Geldgeber gesteuert wird, die derzeit zu 84% meist zweckgebundene Zuwendungen machen und damit die Bestimmer dort sind. Den Abgeordneten war also bewusst, dass die Einflussnahme der Pharmaindustrie auf die WHO extrem hoch ist. Der Bundestag hat daher beschlossen, dass die Nationalstaaten künftig 50% der Kosten tragen sollen. Warum wurde nicht das Verbot der privaten Einflussnahme gefordert, welches nötig wäre, um den Einfluss der Pharmaindustrie dort herauszuhalten?
4. Warum ist man weiter an der Einflussnahme der Profiteure / der Firmen interessiert?
5. Warum sollen privatrechtliche undemokratische Institutionen, die von den Pharmainteressen ferngesteuert werden, in die Nationalstaaten dann hineinbestimmen/ regieren und kontrollieren /Sanktionieren dürfen? - sozusagen je nach Profitinteresse?
6. Wie finden Sie es, dass die WHO explizit die Grundrechte der Menschen weltweit außer Kraft setzen kann, wenn sie einen Gesundheitsnotstand – ohne jegliche Bindung an wissenschaftliche Evidenz- erkennt oder auch nur befürchtet und dann entsprechende Anordnungen treffen kann, die auch von den nationalen Justizapparaten oder internationalen unabhängigen Wissenschaftlern nicht geändert werden können?
7. Was werden Sie persönlich tun, wenn Ihrer Frau / Ihrem Kind von der WHO Zwangsimpfungen aufgezwungen werden, so wie es im Pandemievertrag und den IHR vorgesehen ist
   • obwohl die Gefahr einer Erkrankung für diese sehr viel geringer ist-
   • wenn es sich um genetisch verändernde Impfstoffe oder Arzneistoffe handelt, obwohl sie sie selbst bleiben möchten und vielleicht auch Kinder bekommen möchten
   • obwohl die „Impfstoffe“ nicht den herkömmlichen Sicherheitskriterien entsprechen, die man an Arznei- oder Impfstoffe anlegen müsste und die daher hochrisikohaft sind.
   • die an Menschen wie Ihnen gar nicht getestet wurden oder nur für sehr kurze Zeit, so dass man über mittel und Langfristige Wirkungen nichts weiß?
8. Was werden Sie unternehmen, um zu verhindern, dass Menschen in Deutschland nach den geplanten IHR Regelungen in sog „Quarantäne“ = Internierungslager für unbestimmte Zeit gebracht werden und nicht mehr Ihrem Beruf nachgehen dürfen, weil sie von ihrem  auf ewig garantierten verfassungsmäßig garantierten Recht auf körperliche Unversehrtheit Gebrauch machen und sich nicht zwangsimpfen lassen wollen?
9. Was unterscheidet solche „Quarantänelage“ von „Umerziehungslagern“, die wir bei den Chinesen als Menschenrechtsverstöße beklagen?
10. Wieso haben Ihrer Meinung nach die EU Kommission Vereinbarungen zur Zensur von Medien getroffen, die abweichende wissenschaftliche Standpunkte nicht mehr senden können sollen und was unterscheidet dieses Vorgehen von der Zensur totalitärer Staaten?
11. Wieso wurden viele Menschen mit von den WHO Meinungen abweichenden wissenschaftlich begründeten Haltungen bereits in der Vergangenheit diffamiert und als „Schwurbler“, d.h. als angebliche Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt, obwohl deren Standpunkte in der Regel mit nachvollziehbaren medizinischen und wissenschaftlichen Fakten belegt wurden?
12. Warum hielt die WHO in der Vergangenheit über 1 Jahr und länger an Behauptungen fest, die der Fortschreibung des Pandemienarrativs dienten, obwohl diese wissenschaftlich längst widerlegt waren ?
13. In der Vergangenheit gab es viele Fehlentscheidungen der WHO z.B. zur Ausrufung der pandemischen Lage zur Schweinegrippe, zu M-pox oder die Lockdown- und Testempfehlungen zur Corona-Pandemie. Wer soll zukünftig die WHO kontrollieren und korrigieren, wenn jegliche Verfassung, Opposition, sowie juristische wie auch wissenschaftliche Kontrolle, die es in demokratischen Staaten gibt, einfach fehlt?
14. Wie sollen in Zukunft Gefahren von unseren Kindern und auch allen anderen Menschen ferngehalten werden, wenn die WHO – absolut unkontrollierbar durch nationale Gremien- Arzneimittel zulassen und auch deren Anwendung anordnen können soll ?
15. Wer wird die Menschen vor den Gefahren der neuartigen Genmanipulierenden „Impfungen“ und Arzneimitteln schützen, wenn diese ohne Kontrolle in Verkehr gebracht und angewendet werden dürfen: 500 neue mod. RNA-basierte Impfstoffe sind durch die Pharmahersteller in Planung und sollen über die WHO empfohlen werden. ALLE davon können das menschliche Genom dauerhaft verändern und durch ihre besondere Beschaffenheit schwere lebenslang andauernde Autoimmun-probleme auslösen und absehbar auch die Fruchtbarkeit schädigen. ALLE sollen weltweit an Kinder, Jugendliche und Erwachsene verimpft werden.
16. Wie sehen Sie die Vereinbarkeit der Anwendung dieser Substanzen mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit nach unserem Grundgesetz oder dem Nürnberger Kodex, der Menschenversuche nur mit freiwilliger Zustimmung und vollständige Aufklärung über mögliche Folgeschäden sowie auch Aufklärung über Behandlungs- oder Vorbeugungsalternativen zulässt?
17. Sie sind nach dem Grundgesetz dazu verpflichtet, alle wegen Hochverrats anzuzeigen und auch direkt gegen diejenigen vorzugehen, die auch nur den Versuch unternehmen, unser Grundgesetz außer Kraft zu setzen. Was werden Sie tun, wenn nun die Würde des Menschen, seine Menschenrechte und die Grundfreiheiten, Prinzipien, die nach dem deutschen Grundgesetz mit der „Ewigkeitsgarantie“ geschützt wurden, nun in den Internationalen Gesundheits- Vereinbarungen rechtsverbindlich für die Mitgliedsstaaten gestrichen werden, auch schon, wenn nur der Verdacht einer Gesundheitsgefahr besteht?
18. Was werden Sie dagegen unternehmen, dass nicht durch die IHR und den Pandemievertrag, nationale Selbstbestimmungsrechte zukünftig an die private Organisation WHO im Fall von „Gesundheitsnotständen“ abgetreten werden, die jederzeit beliebig ausgerufen werden können und in dem die WHO Weisungen erteilen und kontrollieren können soll, während sie früher mit Empfehlungen arbeitete, d.h. die nationalen Parlament außer Kraft setzen?
19. Wissen Sie, dass die WHO bereits jetzt den Klimawandel zum Gesundheitsgefährdung Nr 1 bestimm hat, auch wenn die Wissenschaftler dazu sehr gegenteiliger Auffassungen sind, und somit zur Vorbeugung des Klimawandels auch Eingriffe in die Wirtschaften der Mitgliedsstaaten möglich werden sollen, welches die Verfassungen auf Dauer nicht abschafft aber faktisch ausgehebelt?
20. Nach dem deutschen Strafgesetzbuch (§§ 81 ff) wird jede Bestrebung, diese Grundgesetzordnung außer Kraft zu setzen, als Hochverrat betrachtet und mit hohen Freiheitsstrafen geahndet; schon der Versuch ist strafbar. Haben Sie keine Angst, evtl. strafrechtlich dereinst verfolgt zu werden, falls sie nichts aktiv dagegen unternehmen?
21. Warum waren 3 Beamte vom Bundeskriminalamt mit in der Delegation in Genf? Sollten dort denn hinter geschlossenen Türen Zwangsmaßnahmen beschlossen werden? (Internierungen, Quarantäne; Ausspionieren, Kontaktverfolgung)?
22. a) Warum soll das Kontrollzentrum der Durchführung der Maßnahmen bei Gesundheitsnotständen der WHO, der sog. “pandemic hub“ ausgerechnet beim RKI in Deutschland aufgebaut werden, um die Durchsetzung der WHO-Maßnahmen weltweit zu überwachen und weltweit zu garantieren? 
    b) Wollen Sie, dass Deutschland, damit die Selbstbestimmungsrechte andere Nationen verletzt und zur Weltpolizei, zum WHO-Geheimdienst wird?   
23. Wissen Sie, dass mehrere Impfherstellerfirmen, die auch die WHO finanzieren, Gain-of-Function Forschung durchführen und damit die nächsten Pandemien quasi auf Knopfdruck auslösen können und Sie – falls sie den IHR zustimmen- der WHO dafür einen Freifahrtschein ausstellen, jede demokratische Verfassung, die Grundrechte und jegliche nationale Selbstbestimmung auch ggf. dauerhaft außer Kraft zu setzen?
24. Daseinsvorsorge und Schadensabwendung ist doch Sache der demokratisch gewählten nationalen Regierungen. Warum soll die WHO mit ihren privaten Geldgebern zukünftig bereits über Gesundheitsmaßnahmen der Mitgliedsländer bestimmen dürfen, d.h. deren Gesetzgebung und Souveränität aushebeln, wenn sie nur annimmt, dass eine Pandemie drohen könnte oder solche Vermutungen sogar unbegründet in die Welt setzt , wie es in den IHR jetzt vorgesehen ist?
25. Die Beurteilung der Bedrohungen durch Klimawandel sind weltweit unter den Wissenschaftlern strittig, da wir seit Beginn der Messtechnik zwar einen Temperaturanstieg erkennen, aber in Eisbohrkernen 10 tausend Jahren zurück der Beweis erbracht wurde, dass es damals sehr viel wärmer war als heute. Wieso erklärt die WHO diesen strittigen Punkt, den Klimaschutz zum Weltgesundheitsziel Nr. 1 und nicht etwa die Unterernährung von Hunderten Millionen Menschen oder die Überbevölkerung? Ist hier nicht bereits eine Fremdbeeinflussung erkennbar und neuerliche Fehlentscheidungen absehbar?
26. Was werden Sie tun, wenn die WHO aus Sorge ums Klima – der sogenannten Gesundheits-gefahr Nr. 1- z.B. eine Ein-Kind-Politik beschließt und damit Milliarden Frauen zu Abtreibungen zwingen wird? Wie ist das mit unseren ethischen Grundsätzen zu vereinbaren?
27. Was werden Sie tun, wenn die WHO aus Sorge ums Klima – der sogenannten Gesundheitsgefahr Nr 1 – auf Grund ihrer übernationalen Befugnisse - die Stilllegung zentraler z.B. Automobil-Wirtschaftszweige in Deutschland fordert und unsere Bevölkerung damit in Armut und Hunger stürzt?